Почему в запросе не был предоставлен сертификат для проверки подлинности? Мой компьютер подтвердил, что все в порядке. Что теперь?

Версия ПО: Единый Клиент: 2. 929, 2. 1226, PKI Client 5. 1 SP1, SAC 8

Токены: eToken — любой тип

Проблема:

Не удаётся установить соединение по HTTPS с использованием сертификата, хранящегося на eToken. Браузер выдаёт ошибку аутентификации SSL, PIN-код при этом не запрашивается.

Причина:

Некорректно устанавливается связь сертификата, скопированного в хранилище сертификатов, с ключевой парой, хранящейся на eToken, при одновременной работе SAC (или PKI-клиента) и Единого Клиента (ЕК).

Решение:

8 лет

Дополнен 8 лет назад

Лучший ответ

SSL — это протокол безопасной авторизации. Очевидно, его сейчас повсюду внедряют. В частности, он требуется в почтовых программах для подключения к серверам Mail.Ru, см. помощь: Для чего менять настройки в клиентах?
Посмотрите на ВК в помощи, там может найтись информация о настройке SSL в приложениях. Или сделайте запрос в соответствующую службу поддержки.

P.S. Нашлось более подробное описание этой ошибки:
Почему в запросе не был предоставлен сертификат для проверки подлинности? Мой компьютер подтвердил, что все в порядке. Что теперь?
Возможно, причина в браузере, так как это он в данной ситуации является клиентом. Надо попробовать войти через другой браузер. Причем версия браузера должна быть свежей: устаревшие версии могут еще не поддерживать протокол SSL.

Остальные ответы

Ошибка аутентификации при помощи сертификата Не пойму что это такое и как с этим бороться?

Ошибка аутентификации при помощи сертификатаСервер требует сертификат для аутентификации и не принимает отосланный браузером. Возможно, ваш сертификат просрочен или сервер не доверяет его издателю. Повторите попытку, используя другой сертификат, или вам потребуется где-то получить корректный сертификат.
http://prntscr.com/3p86id

Здравствуйте! У меня несколько браузеров, но работаю в основном в OPERE. С некоторых пор, достало предупреждение на некоторых сайтах, «Ошибка аутентификации при помощи сертификата» и всё сайт соответственно не открывается, однажды такую же фигню написало при попытке открыть WebMoney. Правда потом, когда перезагрузил браузер в WebMoney пустило без вопросов. Пробовал и с остальными сайтами так же поступать, но тут фифти фифти, иногда пускает на сайт, а в большинстве случаев выдает ошибку.
Пробовал установить/обновить сертификат, та же лажа. Что то похожее и на других браузерах: Google, FireFox, Амиго.


8 лет

Имеется домен, в нем настроена PKI, выдающая сертификаты на смарт-карты с UPN’ами. Имеется совершенно отдельный домен, в котором нужно настроить аутентификацию по сертификатам на смарт-картах, выпущенным PKI. Настроил по инструкции https://support.microsoft.com/en-us/help/281245/gu… расценивая настроенную PKI как third-party. При попытке доступа через RDP-клиент получаю отлуп «неверное имя пользователя или пароль», в логах сервера авторизация с указанием домена в явном виде, при этом домен тот, где PKI, а не тот, где сервер. Настроил на клиенте user hint, забиваю туда remote\user от того пользователя, которому привязан сертификат, получаю ошибку «пользователь не найден» на клиенте с разрывом соединения, при этом сервер рапортует об успешной авторизации. Как можно обойти такое поведение? Отключение NLA на удаленном сервере не предлагать, так как иначе заддосят, сервер смотрит в интернет практически без защиты. По-другому не сделать, нету денег. Можно ли настроить полноценный third party CA типа standalone, чтобы выдавал сертификаты с явно указанным UPN, при этом RDP-клиент не пытался валидировать подсунутый сертификат сам, а сразу передавал его на сервер?

  • Вопрос задан

    более трёх лет назад

  • 742 просмотра

Организация взаимодействия клиента и сервера, основанного исключительно на доверии к удостоверяющему центру

Теперь нужно настроить клиент и сервер так, чтобы они доверяли бы только удостоверяющему центру. Сделать это можно, импортировав сертификат удостоверяющего центра в хранилища TrustStore клиента и сервера.

Сделаем это, выполнив на клиенте следующую команду:

keytool -v -importcert -file root-ca/root-ca.pem -alias root-ca -keystore client/src/test/resources/truststore.jks -storepass secret -noprompt

На сервере выполним такую команду:

keytool -v -importcert -file root-ca/root-ca.pem -alias root-ca -keystore shared-server-resources/src/main/resources/truststore.jks -storepass secret -noprompt

В хранилищах TrustStore всё ещё хранятся собственные сертификаты клиента и сервера. Эти сертификаты нужно удалить.

Выполним на клиенте такую команду:

keytool -v -delete -alias server -keystore client/src/test/resources/truststore.jks -storepass secret

Вот — команда для сервера:

keytool -v -delete -alias client -keystore shared-server-resources/src/main/resources/truststore.jks -storepass secret

Если снова запустить клиент — можно видеть успешное прохождение теста. А это значит, что клиент и сервер успешно обмениваются данными, используя сертификаты, подписанные удостоверяющим центром.

Это руководство посвящено настройке защиты приложений с помощью TLS-аутентификации. При таком подходе возможность работы пользователей с приложением зависит от имеющихся у них сертификатов. То есть — разработчик может самостоятельно принимать решения о том, каким пользователям разрешено обращаться к приложению.

Почему в запросе не был предоставлен сертификат для проверки подлинности? Мой компьютер подтвердил, что все в порядке. Что теперь?

В учебном проекте, который будет здесь разобран, показаны основные настройки сервера и клиента. Их взаимодействие изначально осуществляется посредством HTTP. А это значит, что данные между ними передаются в незашифрованном виде. Наша задача заключается в том, чтобы обеспечить шифрование всего того, чем обмениваются клиент и сервер.

Мы рассмотрим следующие вопросы:

  1. Запуск сервера
  2. Отправка приветствия серверу (без шифрования)
  3. Включение HTTPS на сервере (односторонний TLS)
  4. Аутентификация клиента (двусторонний TLS)
  5. Установление двустороннего TLS-соединения с использованием доверенного удостоверяющего центра.
  6. Автоматизация различных подходов к аутентификации

Вот некоторые важные термины, которыми мы будем пользоваться:

  • Идентификационные данные объекта: хранилище KeyStore, хранящее пару ключей — закрытый (private) и открытый (public).
  • TrustStore: хранилище KeyStore, содержащее один или большее количество сертификатов (открытых ключей). Это хранилище содержит список доверенных сертификатов. Оно хранит данные о приложениях, которым доверяет наше приложение.
  • Односторонняя аутентификация (односторонний TLS, односторонний SSL): HTTPS-соединение, при установке которого клиент проверяет сертификат противоположной стороны.
  • Двусторонняя аутентификация (двусторонний TLS, двусторонний SSL, взаимная аутентификация): HTTPS-соединение, при установке которого клиент и противоположная сторона проверяют сертификаты друг друга.

Ниже вы найдёте несколько полезных ссылок:

  • Работа с keytool
  • Работа с openssl
  • Настройка HTTP-клиентов
  • Обзор свойств Spring-приложения

Ошибка аутентификации при помощи сертификата. Дату на компьютере проверял, все в норме. что делать?

Сервер требует сертификат для аутентификацииₒ— сертификат, отосланный браузером, не был принят. Возможно, он оказался просрочен или сервер не доверяет его издателю. Повторите попытку, используя другой сертификат, или вам потребуется где-то получить корректный сертификат.

6 лет

Ответы

Проверь дату год еще раз и попробуй тор браузером

Куда заходишь-то? Может это просто блокировка госнадзором?

куда угодно
в youtube выбивает эту фигню
в вк реклама появилась, какие-то окна
хоть у меня стоит adblock и этого не было раньше

Почисти кэш и куки. Учти только, что пароли слетят. Проверь файл hosts, стандартные действия, короче. На вирусы проверь.

Ха! Нашёл! Вырубил в антивирусе SplDer Gate и всё заработало. После снова включил. Проблемы нет )))

Обзор способов и протоколов аутентификации в веб-приложениях

Почему в запросе не был предоставлен сертификат для проверки подлинности? Мой компьютер подтвердил, что все в порядке. Что теперь?

Я расскажу о применении различных способов аутентификации для веб-приложений, включая аутентификацию по паролю, по сертификатам, по одноразовым паролям, по ключам доступа и по токенам. Коснусь технологии единого входа (Single Sign-On), рассмотрю различные стандарты и протоколы аутентификации.

Перед тем, как перейти к техническим деталям, давайте немного освежим терминологию.

  • Идентификация — это заявление о том, кем вы являетесь. В зависимости от ситуации, это может быть имя, адрес электронной почты, номер учетной записи, итд.
  • Аутентификация — предоставление доказательств, что вы на самом деле есть тот, кем идентифицировались (от слова “authentic” — истинный, подлинный).
  • Авторизация — проверка, что вам разрешен доступ к запрашиваемому ресурсу.

Например, при попытке попасть в закрытый клуб вас идентифицируют (спросят ваше имя и фамилию), аутентифицируют (попросят показать паспорт и сверят фотографию) и авторизуют (проверят, что фамилия находится в списке гостей), прежде чем пустят внутрь.

Аналогично эти термины применяются в компьютерных системах, где традиционно под идентификацией понимают получение вашей учетной записи (identity) по username или email; под аутентификацией — проверку, что вы знаете пароль от этой учетной записи, а под авторизацией — проверку вашей роли в системе и решение о предоставлении доступа к запрошенной странице или ресурсу.

Однако в современных системах существуют и более сложные схемы аутентификации и авторизации, о которых я расскажу далее. Но начнем с простого и понятного.

Аутентификация по паролю

Этот метод основывается на том, что пользователь должен предоставить username и password для успешной идентификации и аутентификации в системе. Пара username/password задается пользователем при его регистрации в системе, при этом в качестве username может выступать адрес электронной почты пользователя.

Применительно к веб-приложениям, существует несколько стандартных протоколов для аутентификации по паролю, которые мы рассмотрим ниже.

HTTP authentication

Этот протокол, описанный в стандартах HTTP 1.0/1.1, существует очень давно и до сих пор активно применяется в корпоративной среде. Применительно к веб-сайтам работает следующим образом:

  1. Сервер, при обращении неавторизованного клиента к защищенному ресурсу, отсылает HTTP статус “401 Unauthorized” и добавляет заголовок “WWW-Authenticate” с указанием схемы и параметров аутентификации.
  2. Браузер, при получении такого ответа, автоматически показывает диалог ввода username и password. Пользователь вводит детали своей учетной записи.
  3. Во всех последующих запросах к этому веб-сайту браузер автоматически добавляет HTTP заголовок “Authorization”, в котором передаются данные пользователя для аутентификации сервером.
  4. Сервер аутентифицирует пользователя по данным из этого заголовка. Решение о предоставлении доступа (авторизация) производится отдельно на основании роли пользователя, ACL или других данных учетной записи.

Весь процесс стандартизирован и хорошо поддерживается всеми браузерами и веб-серверами. Существует несколько схем аутентификации, отличающихся по уровню безопасности:

  1. Basic — наиболее простая схема, при которой username и password пользователя передаются в заголовке Authorization в незашифрованном виде (base64-encoded). Однако при использовании HTTPS (HTTP over SSL) протокола, является относительно безопасной.
    Почему в запросе не был предоставлен сертификат для проверки подлинности? Мой компьютер подтвердил, что все в порядке. Что теперь?
    Пример HTTP аутентификации с использованием Basic схемы.
  2. Digest — challenge-response-схема, при которой сервер посылает уникальное значение nonce, а браузер передает MD5 хэш пароля пользователя, вычисленный с использованием указанного nonce. Более безопасная альтернативв Basic схемы при незащищенных соединениях, но подвержена man-in-the-middle attacks (с заменой схемы на basic). Кроме того, использование этой схемы не позволяет применить современные хэш-функции для хранения паролей пользователей на сервере.
  3. NTLM (известная как Windows authentication) — также основана на challenge-response подходе, при котором пароль не передается в чистом виде. Эта схема не является стандартом HTTP, но поддерживается большинством браузеров и веб-серверов. Преимущественно используется для аутентификации пользователей Windows Active Directory в веб-приложениях. Уязвима к pass-the-hash-атакам.
  4. Negotiate — еще одна схема из семейства Windows authentication, которая позволяет клиенту выбрать между NTLM и Kerberos аутентификацией. Kerberos — более безопасный протокол, основанный на принципе Single Sign-On. Однако он может функционировать, только если и клиент, и сервер находятся в зоне intranet и являются частью домена Windows.

Стоит отметить, что при использовании HTTP-аутентификации у пользователя нет стандартной возможности выйти из веб-приложения, кроме как закрыть все окна браузера.

Forms authentication

Для этого протокола нет определенного стандарта, поэтому все его реализации специфичны для конкретных систем, а точнее, для модулей аутентификации фреймворков разработки.

Работает это по следующему принципу: в веб-приложение включается HTML-форма, в которую пользователь должен ввести свои username/password и отправить их на сервер через HTTP POST для аутентификации. В случае успеха веб-приложение создает session token, который обычно помещается в browser cookies. При последующих веб-запросах session token автоматически передается на сервер и позволяет приложению получить информацию о текущем пользователе для авторизации запроса.

Почему в запросе не был предоставлен сертификат для проверки подлинности? Мой компьютер подтвердил, что все в порядке. Что теперь?
Пример forms authentication.

Приложение может создать session token двумя способами:

  1. Как идентификатор аутентифицированной сессии пользователя, которая хранится в памяти сервера или в базе данных. Сессия должна содержать всю необходимую информацию о пользователе для возможности авторизации его запросов.
  2. Как зашифрованный и/или подписанный объект, содержащий данные о пользователе, а также период действия. Этот подход позволяет реализовать stateless-архитектуру сервера, однако требует механизма обновления сессионного токена по истечении срока действия. Несколько стандартных форматов таких токенов рассматриваются в секции «Аутентификация по токенам».

Необходимо понимать, что перехват session token зачастую дает аналогичный уровень доступа, что и знание username/password. Поэтому все коммуникации между клиентом и сервером в случае forms authentication должны производиться только по защищенному соединению HTTPS.

Другие протоколы аутентификации по паролю

Два протокола, описанных выше, успешно используются для аутентификации пользователей на веб-сайтах. Но при разработке клиент-серверных приложений с использованием веб-сервисов (например, iOS или Android), наряду с HTTP аутентификацией, часто применяются нестандартные протоколы, в которых данные для аутентификации передаются в других частях запроса.

Существует всего несколько мест, где можно передать username и password в HTTP запросах:

  1. URL query — считается небезопасным вариантом, т. к. строки URL могут запоминаться браузерами, прокси и веб-серверами.
  2. Request body — безопасный вариант, но он применим только для запросов, содержащих тело сообщения (такие как POST, PUT, PATCH).
  3. HTTP header —оптимальный вариант, при этом могут использоваться и стандартный заголовок Authorization (например, с Basic-схемой), и другие произвольные заголовки.
Распространенные уязвимости и ошибки реализации
Аутентификации по паролю считается не очень надежным способом, так как пароль часто можно подобрать, а пользователи склонны использовать простые и одинаковые пароли в разных системах, либо записывать их на клочках бумаги. Если злоумышленник смог выяснить пароль, то пользователь зачастую об этом не узнает. Кроме того, разработчики приложений могут допустить ряд концептуальных ошибок, упрощающих взлом учетных записей.

Ниже представлен список наиболее часто встречающихся уязвимостей в случае использования аутентификации по паролю:

  • Веб-приложение позволяет пользователям создавать простые пароли.
  • Веб-приложение не защищено от возможности перебора паролей (brute-force attacks).
  • Веб-приложение само генерирует и распространяет пароли пользователям, однако не требует смены пароля после первого входа (т.е. текущий пароль где-то записан).
  • Веб-приложение допускает передачу паролей по незащищенному HTTP-соединению, либо в строке URL.
  • Веб-приложение не использует безопасные хэш-функции для хранения паролей пользователей.
  • Веб-приложение не предоставляет пользователям возможность изменения пароля либо не нотифицирует пользователей об изменении их паролей.
  • Веб-приложение использует уязвимую функцию восстановления пароля, которую можно использовать для получения несанкционированного доступа к другим учетным записям.
  • Веб-приложение не требует повторной аутентификации пользователя для важных действий: смена пароля, изменения адреса доставки товаров и т. п.
  • Веб-приложение создает session tokens таким образом, что они могут быть подобраны или предсказаны для других пользователей.
  • Веб-приложение допускает передачу session tokens по незащищенному HTTP-соединению, либо в строке URL.
  • Веб-приложение уязвимо для session fixation-атак (т. е. не заменяет session token при переходе анонимной сессии пользователя в аутентифицированную).
  • Веб-приложение не устанавливает флаги HttpOnly и Secure для browser cookies, содержащих session tokens.
  • Веб-приложение не уничтожает сессии пользователя после короткого периода неактивности либо не предоставляет функцию выхода из аутентифицированной сессии.
Аутентификация по сертификатам

Сертификат представляет собой набор атрибутов, идентифицирующих владельца, подписанный certificate authority (CA). CA выступает в роли посредника, который гарантирует подлинность сертификатов (по аналогии с ФМС, выпускающей паспорта). Также сертификат криптографически связан с закрытым ключом, который хранится у владельца сертификата и позволяет однозначно подтвердить факт владения сертификатом.

На стороне клиента сертификат вместе с закрытым ключом могут храниться в операционной системе, в браузере, в файле, на отдельном физическом устройстве (smart card, USB token). Обычно закрытый ключ дополнительно защищен паролем или PIN-кодом.

В веб-приложениях традиционно используют сертификаты стандарта X.509. Аутентификация с помощью X.509-сертификата происходит в момент соединения с сервером и является частью протокола SSL/TLS. Этот механизм также хорошо поддерживается браузерами, которые позволяют пользователю выбрать и применить сертификат, если веб-сайт допускает такой способ аутентификации.

Почему в запросе не был предоставлен сертификат для проверки подлинности? Мой компьютер подтвердил, что все в порядке. Что теперь?
Использование сертификата для аутентификации.

Во время аутентификации сервер выполняет проверку сертификата на основании следующих правил:

  1. Сертификат должен быть подписан доверенным certification authority (проверка цепочки сертификатов).
  2. Сертификат должен быть действительным на текущую дату (проверка срока действия).
  3. Сертификат не должен быть отозван соответствующим CA (проверка списков исключения).

Почему в запросе не был предоставлен сертификат для проверки подлинности? Мой компьютер подтвердил, что все в порядке. Что теперь?
Пример X.509 сертификата.

После успешной аутентификации веб-приложение может выполнить авторизацию запроса на основании таких данных сертификата, как subject (имя владельца), issuer (эмитент), serial number (серийный номер сертификата) или thumbprint (отпечаток открытого ключа сертификата).

Использование сертификатов для аутентификации — куда более надежный способ, чем аутентификация посредством паролей. Это достигается созданием в процессе аутентификации цифровой подписи, наличие которой доказывает факт применения закрытого ключа в конкретной ситуации (non-repudiation). Однако трудности с распространением и поддержкой сертификатов делает такой способ аутентификации малодоступным в широких кругах.

Аутентификация по одноразовым паролям

Аутентификация по одноразовым паролям обычно применяется дополнительно к аутентификации по паролям для реализации two-factor authentication (2FA). В этой концепции пользователю необходимо предоставить данные двух типов для входа в систему: что-то, что он знает (например, пароль), и что-то, чем он владеет (например, устройство для генерации одноразовых паролей). Наличие двух факторов позволяет в значительной степени увеличить уровень безопасности, что м. б. востребовано для определенных видов веб-приложений.

Другой популярный сценарий использования одноразовых паролей — дополнительная аутентификация пользователя во время выполнения важных действий: перевод денег, изменение настроек и т. п.

Существуют разные источники для создания одноразовых паролей. Наиболее популярные:

  1. Аппаратные или программные токены, которые могут генерировать одноразовые пароли на основании секретного ключа, введенного в них, и текущего времени. Секретные ключи пользователей, являющиеся фактором владения, также хранятся на сервере, что позволяет выполнить проверку введенных одноразовых паролей. Пример аппаратной реализаций токенов — RSA SecurID; программной — приложение Google Authenticator.
  2. Случайно генерируемые коды, передаваемые пользователю через SMS или другой канал связи. В этой ситуации фактор владения — телефон пользователя (точнее — SIM-карта, привязанная к определенному номеру).
  3. Распечатка или scratch card со списком заранее сформированных одноразовых паролей. Для каждого нового входа в систему требуется ввести новый одноразовый пароль с указанным номером.

Почему в запросе не был предоставлен сертификат для проверки подлинности? Мой компьютер подтвердил, что все в порядке. Что теперь?
Аппаратный токен RSA SecurID генерирует новый код каждые 30 секунд.

В веб-приложениях такой механизм аутентификации часто реализуется посредством расширения forms authentication: после первичной аутентификации по паролю, создается сессия пользователя, однако в контексте этой сессии пользователь не имеет доступа к приложению до тех пор, пока он не выполнит дополнительную аутентификацию по одноразовому паролю.

Аутентификация по ключам доступа

Этот способ чаще всего используется для аутентификации устройств, сервисов или других приложений при обращении к веб-сервисам. Здесь в качестве секрета применяются ключи доступа (access key, API key) — длинные уникальные строки, содержащие произвольный набор символов, по сути заменяющие собой комбинацию username/password.

В большинстве случаев, сервер генерирует ключи доступа по запросу пользователей, которые далее сохраняют эти ключи в клиентских приложениях. При создании ключа также возможно ограничить срок действия и уровень доступа, который получит клиентское приложение при аутентификации с помощью этого ключа.

Хороший пример применения аутентификации по ключу — облако Amazon Web Services. Предположим, у пользователя есть веб-приложение, позволяющее загружать и просматривать фотографии, и он хочет использовать сервис Amazon S3 для хранения файлов. В таком случае, пользователь через консоль AWS может создать ключ, имеющий ограниченный доступ к облаку: только чтение/запись его файлов в Amazon S3. Этот ключ в результате можно применить для аутентификации веб-приложения в облаке AWS.

Почему в запросе не был предоставлен сертификат для проверки подлинности? Мой компьютер подтвердил, что все в порядке. Что теперь?
Пример применения аутентификации по ключу.

Использование ключей позволяет избежать передачи пароля пользователя сторонним приложениям (в примере выше пользователь сохранил в веб-приложении не свой пароль, а ключ доступа). Ключи обладают значительно большей энтропией по сравнению с паролями, поэтому их практически невозможно подобрать. Кроме того, если ключ был раскрыт, это не приводит к компрометации основной учетной записи пользователя — достаточно лишь аннулировать этот ключ и создать новый.

С технической точки зрения, здесь не существует единого протокола: ключи могут передаваться в разных частях HTTP-запроса: URL query, request body или HTTP header. Как и в случае аутентификации по паролю, наиболее оптимальный вариант — использование HTTP header. В некоторых случаях используют HTTP-схему Bearer для передачи токена в заголовке (Authorization: Bearer [token]). Чтобы избежать перехвата ключей, соединение с сервером должно быть обязательно защищено протоколом SSL/TLS.

Почему в запросе не был предоставлен сертификат для проверки подлинности? Мой компьютер подтвердил, что все в порядке. Что теперь?
Пример аутентификации по ключу доступа, переданного в HTTP заголовке.

Кроме того, существуют более сложные схемы аутентификации по ключам для незащищенных соединений. В этом случае, ключ обычно состоит их двух частей: публичной и секретной. Публичная часть используется для идентификации клиента, а секретная часть позволяет сгенерировать подпись. Например, по аналогии с digest authentication схемой, сервер может послать клиенту уникальное значение nonce или timestamp, а клиент — возвратить хэш или HMAC этого значения, вычисленный с использованием секретной части ключа. Это позволяет избежать передачи всего ключа в оригинальном виде и защищает от replay attacks.

Аутентификация по токенам

Такой способ аутентификации чаще всего применяется при построении распределенных систем Single Sign-On (SSO), где одно приложение (service provider или relying party) делегирует функцию аутентификации пользователей другому приложению (identity provider или authentication service). Типичный пример этого способа — вход в приложение через учетную запись в социальных сетях. Здесь социальные сети являются сервисами аутентификации, а приложение

доверяет

функцию аутентификации пользователей социальным сетям.

Реализация этого способа заключается в том, что identity provider (IP) предоставляет достоверные сведения о пользователе

в виде токена

, а service provider (SP) приложение использует этот токен для идентификации, аутентификации и авторизации пользователя.
На общем уровне, весь процесс выглядит следующим образом:

  1. Клиент аутентифицируется в identity provider одним из способов, специфичным для него (пароль, ключ доступа, сертификат, Kerberos, итд.).
  2. Клиент просит identity provider предоставить ему токен для конкретного SP-приложения. Identity provider генерирует токен и отправляет его клиенту.
  3. Клиент аутентифицируется в SP-приложении при помощи этого токена.

Почему в запросе не был предоставлен сертификат для проверки подлинности? Мой компьютер подтвердил, что все в порядке. Что теперь?
Пример аутентификации «активного» клиента при помощи токена, переданного посредством Bearer схемы.

Процесс, описанный выше, отражает механизм аутентификации активного клиента, т. е. такого, который может выполнять запрограммированную последовательность действий (например, iOS/Android приложения). Браузер же — пассивный клиент в том смысле, что он только может отображать страницы, запрошенные пользователем. В этом случае аутентификация достигается посредством автоматического перенаправления браузера между веб-приложениями identity provider и service provider.

Почему в запросе не был предоставлен сертификат для проверки подлинности? Мой компьютер подтвердил, что все в порядке. Что теперь?
Пример аутентификации «пассивного» клиента посредством перенаправления запросов.

Существует несколько стандартов, в точности определяющих протокол взаимодействия между клиентами (активными и пассивными) и IP/SP-приложениями и формат поддерживаемых токенов. Среди наиболее популярных стандартов — OAuth, OpenID Connect, SAML, и WS-Federation. Некоторая информация об этих протоколах — ниже в статье.

Сам токен обычно представляет собой структуру данных, которая содержит информацию, кто сгенерировал токен, кто может быть получателем токена, срок действия, набор сведений о самом пользователе (claims). Кроме того, токен дополнительно подписывается для предотвращения несанкционированных изменений и гарантий подлинности.

При аутентификации с помощью токена SP-приложение должно выполнить следующие проверки:

  1. Токен был выдан доверенным identity provider приложением (проверка поля issuer).
  2. Токен предназначается текущему SP-приложению (проверка поля audience).
  3. Срок действия токена еще не истек (проверка поля expiration date).
  4. Токен подлинный и не был изменен (проверка подписи).

В случае успешной проверки SP-приложение выполняет авторизацию запроса на основании данных о пользователе, содержащихся в токене.

Форматы токенов

Существует несколько распространенных форматов токенов для веб-приложений:

  1. Simple Web Token (SWT) — наиболее простой формат, представляющий собой набор произвольных пар имя/значение в формате кодирования HTML form. Стандарт определяет несколько зарезервированных имен: Issuer, Audience, ExpiresOn и HMACSHA256. Токен подписывается с помощью симметричного ключа, таким образом оба IP- и SP-приложения должны иметь этот ключ для возможности создания/проверки токена.

    Пример SWT токена (после декодирования).

    Issuer=http://auth.myservice.com&
    Audience=http://myservice.com&
    ExpiresOn=1435937883&
    UserName=John Smith&
    UserRole=Admin&
    HMACSHA256=KOUQRPSpy64rvT2KnYyQKtFFXUIggnesSpE7ADA4o9w

  2. JSON Web Token (JWT) — содержит три блока, разделенных точками: заголовок, набор полей (claims) и подпись. Первые два блока представлены в JSON-формате и дополнительно закодированы в формат base64. Набор полей содержит произвольные пары имя/значения, притом стандарт JWT определяет несколько зарезервированных имен (iss, aud, exp и другие). Подпись может генерироваться при помощи и симметричных алгоритмов шифрования, и асимметричных. Кроме того, существует отдельный стандарт, отписывающий формат зашифрованного JWT-токена.

    Пример подписанного JWT токена (после декодирования 1 и 2 блоков).

    { «alg»: «HS256», «typ»: «JWT» }.
    { «iss»: «auth.myservice.com», «aud»: «myservice.com», «exp»: «1435937883», «userName»: «John Smith», «userRole»: «Admin» }.
    S9Zs/8/uEGGTVVtLggFTizCsMtwOJnRhjaQ2BMUQhcY

  3. Security Assertion Markup Language (SAML) — определяет токены (SAML assertions) в XML-формате, включающем информацию об эмитенте, о субъекте, необходимые условия для проверки токена, набор дополнительных утверждений (statements) о пользователе. Подпись SAML-токенов осуществляется при помощи ассиметричной криптографии. Кроме того, в отличие от предыдущих форматов, SAML-токены содержат механизм для подтверждения владения токеном, что позволяет предотвратить перехват токенов через man-in-the-middle-атаки при использовании незащищенных соединений.
Стандарт SAML

Стандарт Security Assertion Markup Language (SAML) описывает способы взаимодействия и протоколы между identity provider и service provider для обмена данными аутентификации и авторизации посредством токенов. Изначально версии 1.0 и 1.1 были выпущены в 2002 – 2003 гг., в то время как версия 2.0, значительно расширяющая стандарт и обратно несовместимая, опубликована в 2005 г.

Этот основополагающий стандарт — достаточно сложный и поддерживает много различных сценариев интеграции систем. Основные «строительные блоки» стандарта:

  1. Assertions — собственный формат SAML токенов в XML формате.
  2. Protocols — набор поддерживаемых сообщений между участниками, среди которых — запрос на создание нового токена, получение существующих токенов, выход из системы (logout), управление идентификаторами пользователей, и другие.
  3. Bindings — механизмы передачи сообщений через различные транспортные протоколы. Поддерживаются такие способы, как HTTP Redirect, HTTP POST, HTTP Artifact (ссылка на сообщения), SAML SOAP, SAML URI (адрес получения сообщения) и другие.
  4. Profiles — типичные сценарии использования стандарта, определяющие набор assertions, protocols и bindings необходимых для их реализации, что позволяет достичь лучшей совместимости. Web Browser SSO — один из примеров таких профилей.

Кроме того, стандарт определяет формат обмена метаинформацией между участниками, которая включает список поддерживаемых ролей, протоколов, атрибутов, ключи шифрования и т. п.

Рассмотрим краткий пример использования SAML для сценария Single Sign-On. Пользователь хочет получить доступ на защищенный ресурс сервис-провайдера (шаг № 1 на диаграмме аутентификации пассивных клиентов). Т. к. пользователь не был аутентифицирован, SP отправляет его на сайт identity provider’а для создания токена (шаг № 2). Ниже приведен пример ответа SP, где последний использует SAML HTTP Redirect binding для отправки сообщения с запросом токена:

Почему в запросе не был предоставлен сертификат для проверки подлинности? Мой компьютер подтвердил, что все в порядке. Что теперь?

В случае такого запроса, identity provider аутентифицирует пользователя (шаги №3-4), после чего генерирует токен. Ниже приведен пример ответа IP с использованием HTTP POST binding (шаг № 5):

Почему в запросе не был предоставлен сертификат для проверки подлинности? Мой компьютер подтвердил, что все в порядке. Что теперь?

После того как браузер автоматически отправит эту форму на сайт service provider’а (шаг № 6), последний декодирует токен и аутентифицирует пользователя. По результатам успешной авторизации запроса пользователь получает доступ к запрошенному ресурсу (шаг № 7).

Стандарты WS-Trust и WS-Federation

WS-Trust и WS-Federation входят в группу стандартов WS-*, описывающих SOAP/XML-веб сервисы. Эти стандарты разрабатываются группой компаний, куда входят Microsoft, IBM, VeriSign и другие. Наряду с SAML, эти стандарты достаточно сложные, используются преимущественно в корпоративных сценариях.

Стандарт WS-Trust описывает интерфейс сервиса авторизации, именуемого Secure Token Service (STS). Этот сервис работает по протоколу SOAP и поддерживает создание, обновление и аннулирование токенов. При этом стандарт допускает использование токенов различного формата, однако на практике в основном используются SAML-токены.

Стандарт WS-Federation касается механизмов взаимодействия сервисов между компаниями, в частности, протоколов обмена токенов. При этом WS-Federation расширяет функции и интерфейс сервиса STS, описанного в стандарте WS-Trust. Среди прочего, стандарт WS-Federation определяет:

  • Формат и способы обмена метаданными о сервисах.
  • Функцию единого выхода из всех систем (single sign-out).
  • Сервис атрибутов, предоставляющий дополнительную информацию о пользователе.
  • Сервис псевдонимов, позволяющий создавать альтернативные имена пользователей.
  • Поддержку пассивных клиентов (браузеров) посредством перенаправления.

Можно сказать, что WS-Federation позволяет решить те же задачи, что и SAML, однако их подходы и реализация в некоторой степени отличаются.

Стандарты OAuth и OpenID Connect

В отличие от SAML и WS-Federation, стандарт OAuth (Open Authorization) не описывает протокол аутентификации пользователя. Вместо этого он определяет механизм получения доступа одного приложения к другому от имени пользователя. Однако существуют схемы, позволяющие осуществить аутентификацию пользователя на базе этого стандарта (об этом — ниже).

Первая версия стандарта разрабатывалась в 2007 – 2010 гг., а текущая версия 2.0 опубликована в 2012 г. Версия 2.0 значительно расширяет и в то же время упрощает стандарт, но обратно несовместима с версией 1.0. Сейчас OAuth 2.0 очень популярен и используется повсеместно для предоставления делегированного доступа и третье-сторонней аутентификации пользователей.

Чтобы лучше понять сам стандарт, рассмотрим пример веб-приложения, которое помогает пользователям планировать путешествия. Как часть функциональности оно умеет анализировать почту пользователей на наличие писем с подтверждениями бронирований и автоматически включать их в планируемый маршрут. Возникает вопрос, как это веб-приложение может безопасно получить доступ к почте пользователей, например, к Gmail?

> Попросить пользователя указать данные своей учетной записи? — плохой вариант.
> Попросить пользователя создать ключ доступа? — возможно, но весьма сложно.

Как раз эту проблему и позволяет решить стандарт OAuth: он описывает, как приложение путешествий (client) может получить доступ к почте пользователя (resource server) с разрешения пользователя (resource owner). В общем виде весь процесс состоит из нескольких шагов:

  1. Пользователь (resource owner) дает разрешение приложению (client) на доступ к определенному ресурсу в виде гранта. Что такое грант, рассмотрим чуть ниже.
  2. Приложение обращается к серверу авторизации и получает токен доступа к ресурсу в обмен на свой грант. В нашем примере сервер авторизации — Google. При вызове приложение дополнительно аутентифицируется при помощи ключа доступа, выданным ему при предварительной регистрации.
  3. Приложение использует этот токен для получения требуемых данных от сервера ресурсов (в нашем случае — сервис Gmail).

Почему в запросе не был предоставлен сертификат для проверки подлинности? Мой компьютер подтвердил, что все в порядке. Что теперь?
Взаимодействие компонентов в стандарте OAuth.

Стандарт описывает четыре вида грантов, которые определяют возможные сценарии применения:

  1. Authorization Code — этот грант пользователь может получить от сервера авторизации после успешной аутентификации и подтверждения согласия на предоставление доступа. Такой способ наиболее часто используется в веб-приложениях. Процесс получения гранта очень похож на механизм аутентификации пассивных клиентов в SAML и WS-Federation.
  2. Implicit — применяется, когда у приложения нет возможности безопасно получить токен от сервера авторизации (например, JavaScript-приложение в браузере). В этом случае грант представляет собой токен, полученный от сервера авторизации, а шаг № 2 исключается из сценария выше.
  3. Resource Owner Password Credentials — грант представляет собой пару username/password пользователя. Может применяться, если приложение является «интерфейсом» для сервера ресурсов (например, приложение — мобильный клиент для Gmail).
  4. Client Credentials — в этом случае нет никакого пользователя, а приложение получает доступ к своим ресурсам при помощи своих ключей доступа (исключается шаг № 1).

Стандарт не определяет формат токена, который получает приложение: в сценариях, адресуемых стандартом, приложению нет необходимости анализировать токен, т. к. он лишь используется для получения доступа к ресурсам. Поэтому ни токен, ни грант сами по себе не могут быть использованы для аутентификации пользователя. Однако если приложению необходимо получить достоверную информацию о пользователе, существуют несколько способов это сделать:

  1. Зачастую API сервера ресурсов включает операцию, предоставляющую информацию о самом пользователе (например, /me в Facebook API). Приложение может выполнять эту операцию каждый раз после получения токена для идентификации клиента. Такой метод иногда называют псевдо-аутентификацией.
  2. Использовать стандарт OpenID Connect, разработанный как слой учетных данных поверх OAuth (опубликован в 2014 г.). В соответствии с этим стандартом, сервер авторизации предоставляет дополнительный identity token на шаге № 2. Этот токен в формате JWT будет содержать набор определенных полей (claims) с информацией о пользователе.

Стоит заметить, что OpenID Connect, заменивший предыдущие версии стандарта OpenID 1.0 и 2.0, также содержит набор необязательных дополнений для поиска серверов авторизации, динамической регистрации клиентов и управления сессией пользователя.

Заключение

В этой статье мы рассмотрели различные методы аутентификации в веб-приложениях. Ниже — таблица, которая резюмирует описанные способы и протоколы:

Способ

Основное применение

Протоколы

По паролю

Аутентификация пользователей

HTTP, Forms

По сертификатам

Аутентификация пользователей в безопасных приложениях; аутентификация сервисов

SSL/TLS

По одноразовым паролям

Дополнительная аутентификация пользователей (для достижения two-factor authentication)

Forms

По ключам доступа

Аутентификация сервисов и приложений

По токенам

Делегированная аутентификация пользователей; делегированная авторизация приложений

SAML, WS-Federation, OAuth, OpenID Connect

Надеюсь, что информация оказалась полезна, и вы сможете применить ее при дизайне и разработке новых приложений. До новых встреч!

Автор: Дмитрий Выростков, Solutions Architect в DataArt.

Запуск сервера

Для того чтобы организовать работу сервера — нам понадобится следующее:

  1. Java 11
  2. Maven 3.5.0
  3. Eclipse, Intellij IDEA (или любой другой текстовой редактор вроде VIM)
  4. Доступ к терминалу
  5. Копия этого проекта

Если вы хотите приступить к экспериментам и при этом ничего не устанавливать — можете открыть вышеупомянутый проект в онлайновой среде разработки Gitpod.

В данном проекте содержится Maven-обёртка, поэтому запустить его можно и не устанавливая Maven. Тут будут приведены сведения и о стандартных командах, рассчитанных на mvn, и о командах, ориентированных на использование Maven-обёртки.

Если вы хотите запустить этот проект с использованием Java 8 — вы можете переключиться на более старую его версию с использованием нижеприведённой команды.

git checkout tags/java-8-compatible

При работе с этой версией проекта рекомендовано следовать инструкциям, подготовленным специально для него. Найти их можно здесь.

Сервер можно привести в рабочее состояние, вызвав метод main класса App или выполнив следующую команду в корневой директории проекта:

cd server/ && mvn spring-boot:run

Вот команда, рассчитанная на Maven-обёртку:

cd server-with-spring-boot/ && ./../mvnw spring-boot:run

Отправка приветствия серверу (без шифрования)

Сейчас сервер работает на порте, используемом по умолчанию (8080) без шифрования. С помощью следующей команды, задействующей curl, можно обратиться к конечной точке hello:

curl -i -XGET http://localhost:8080/api/hello

Ответ должен выглядеть примерно так:

HTTP/1.1 200
Content-Type: text/plain;charset=UTF-8
Content-Length: 5
Date: Sun, 11 Nov 2018 14:21:50 GMT
Hello

Обратиться к серверу можно и с использованием клиента, код которого находится в директории client. Клиент зависит от других компонентов проекта. Поэтому, прежде чем его запускать, нужно выполнить в корневой директории проекта команду mvn install или ./mvnw install.

В клиенте реализован интеграционный тест, основанный на Cucumber. Его можно запустить, обратившись к классу ClientRunnerIT из IDE, или выполнив в корневой директории следующую команду:

cd client/ && mvn exec:java

При использовании Maven-обёртки это будет такая команда:

cd client/ && ./../mvnw exec:java

Тут имеется файл Hello.feature, который описывает шаги интеграционного теста. Этот файл можно найти в папке ресурсов теста клиентского проекта.

Есть и другой метод запуска и клиента, и сервера. Он представлен следующей командой, выполняемой в корневой директории проекта:

mvn clean verify

Вариант этой команды для Maven-обёртки выглядит так:

./mvnw clean verify

Клиент, по умолчанию, отправляет запросы к localhost, так как он рассчитан на то, что сервер выполняется на том же компьютере, что и он сам. Если сервер работает на другой машине — соответствующий URL можно передать клиенту при запуске, воспользовавшись следующим аргументом VM:

-Durl=http://[HOST]:[PORT]

Включение HTTPS на сервере (односторонний TLS)

Теперь давайте разберёмся с тем, как защитить сервер с помощью TLS. Сделать это можно, добавив соответствующие свойства в файл application.yml, хранящий настройки приложения.

Речь идёт о следующих настройках:

server:
port: 8443
ssl:
    enabled: true

Возможно, тут у вас появится вопрос о причинах изменения номера порта сервера на 8443. Дело в том, что tomcat-серверы, поддерживающие HTTPS, принято размещать на порте 8443. А серверы, поддерживающие HTTP — на порте 8080. Поэтому при настройке подобного соединения можно использовать и порт 8080, но поступать так не рекомендуется. Тут можно почитать подробности о том, какие номера портов используются в разных ситуациях.

Для того чтобы вышеописанные настройки вступили в силу — сервер надо перезапустить. Возможно, при этом вы увидите следующее исключение:

IllegalArgumentException: Resource location must not be null

Причина его появления заключается в том, что серверу, для установки защищённого соединения с внешними сущностями, нужно хранилище ключей с сертификатом сервера. Сервер может предоставить более подробную информацию об этом в том случае, если воспользоваться следующими аргументами VM:

-Djavax.net.debug=SSL,keymanager,trustmanager,ssl:handshake

Для того решения этой проблемы нужно создать хранилище ключей, содержащее открытый и закрытый ключи для сервера. Открытый ключ будет передаваться пользователям. Так они смогут зашифровать данные, передаваемые серверу. Зашифрованные данные могут быть расшифрованы с использованием закрытого ключа сервера. Закрытый ключ сервера нельзя никому передавать, так как, имея этот ключ, злоумышленник может перехватить зашифрованные данные, которыми обмениваются клиент и сервер, и расшифровать их.

Создать хранилище ключей с открытым и закрытым ключами можно с помощью следующей команды:

keytool -v -genkeypair -dname "CN=Hakan,OU=Amsterdam,O=Thunderberry,C=NL" -keystore shared-server-resources/src/main/resources/identity.jks -storepass secret -keypass secret -keyalg RSA -keysize 2048 -alias server -validity 3650 -deststoretype pkcs12 -ext KeyUsage=digitalSignature,dataEncipherment,keyEncipherment,keyAgreement -ext ExtendedKeyUsage=serverAuth,clientAuth -ext SubjectAlternativeName:c=DNS:localhost,IP:127.0.0.1

Теперь нужно сообщить серверу о том, где именно находится хранилище ключей, и указать пароли. Сделаем это, отредактировав наш файл application.yml:

server:
  port: 8443
  ssl:
    enabled: true
    key-store: classpath:identity.jks
    key-password: secret
    key-store-password: secret

Замечательно! Только что мы настроили TLS-шифрование соединений между сервером и клиентом! Испытать сервер можно так:

curl -i --insecure -v -XGET https://localhost:8443/api/hello

Клиент можно запустить и прибегнув к классу ClientRunnerIT.

В результате можно будет увидеть следующее сообщение:

java.net.ConnectException: Connection refused (Connection refused)

Возникает такое ощущение, что клиент пытается поприветствовать сервер, а сервер ему найти не удаётся. Проблема заключается в том, что клиент пытается обратиться к серверу, работающему на порте 8080, а сервер ждёт запросов на порте 8443. Исправим это, внеся некоторые изменения в класс Constants. А именно — найдём эту строку:

private static final String DEFAULT_SERVER_URL = "http://localhost:8080";

И приведём её к такому виду:

private static final String DEFAULT_SERVER_URL = "https://localhost:8443";

Попробуем снова запустить клиент. Это приведёт к выдаче такого сообщения:

javax.net.ssl.SSLHandshakeException: PKIX path building failed: sun.security.provider.certpath.SunCertPathBuilderException: unable to find valid certification path to requested target

Дело тут в том, что клиент собирается наладить обмен данными по HTTPS. Он, при выполнении процедуры рукопожатия, получает сертификат сервера, который он пока не может распознать. А это значит, что нам ещё нужно создать хранилище TrustStore. В таких хранилищах находятся доверенные сертификаты. Клиент сопоставляет то, что он получает в ходе процедуры рукопожатия, с тем, что есть в TrustStore. Если полученный им сертификат входит в список доверенных сертификатов — процедура продолжается. А прежде чем создавать TrustStore — нужно обзавестись сертификатом сервера.

Экспортировать сертификат сервера можно такой командой:

keytool -v -exportcert -file shared-server-resources/src/main/resources/server.cer -alias server -keystore shared-server-resources/src/main/resources/identity.jks -storepass secret -rfc

Теперь можно создать TrustStore для клиента и импортировать туда сертификат сервера такой командой:

keytool -v -importcert -file shared-server-resources/src/main/resources/server.cer -alias server -keystore client/src/test/resources/truststore.jks -storepass secret -noprompt

TrustStore для клиента мы создали, но сам клиент пока об этом не знает. А это значит, что клиенту надо сообщить о том, что ему следует пользоваться TrustStore, указав адрес хранилища и пароль. Клиенту надо сообщить и о том, что включена аутентификация. Всё это делается путём приведения файла application.yml клиентского приложения к такому виду:

client:
  ssl:
    one-way-authentication-enabled: true
    two-way-authentication-enabled: false
    trust-store: truststore.jks
    trust-store-password: secret

Аутентификация клиента (двусторонний TLS)

Следующий шаг нашей работы заключается такой настройке сервера, чтобы он требовал бы аутентификации клиентов. Благодаря этим настройкам мы принудим клиентов идентифицировать себя. При таком подходе сервер тоже сможет проверить подлинность клиента, и то, входит ли он в число доверенных сущностей. Включить аутентификацию клиентов можно, воспользовавшись свойством client-auth, сообщив серверу о том, что ему нужно проверять клиентов.

Приведём файл сервера application.yml к такому виду:

server:
  port: 8443
  ssl:
    enabled: true
    key-store: classpath:identity.jks
    key-password: secret
    key-store-password: secret
    client-auth: need

Если после этого запустить клиент, то он выдаст следующее сообщение об ошибке:

javax.net.ssl.SSLHandshakeException: Received fatal alert: bad_certificate

Это указывает на то, что клиент не обладает подходящим сертификатом. Точнее — у клиента пока вообще нет сертификата. Поэтому создадим сертификат следующей командой:

keytool -v -genkeypair -dname "CN=Suleyman,OU=Altindag,O=Altindag,C=NL" -keystore client/src/test/resources/identity.jks -storepass secret -keypass secret -keyalg RSA -keysize 2048 -alias client -validity 3650 -deststoretype pkcs12 -ext KeyUsage=digitalSignature,dataEncipherment,keyEncipherment,keyAgreement -ext ExtendedKeyUsage=serverAuth,clientAuth

Нам ещё нужно создать TrustStore для сервера. Но, прежде чем создавать это хранилище, нужно иметь сертификат клиента. Экспортировать его можно так:

keytool -v -exportcert -file client/src/test/resources/client.cer -alias client -keystore client/src/test/resources/identity.jks -storepass secret -rfc

Теперь создадим TrustStore сервера, в котором будет сертификат клиента:

keytool -v -importcert -file client/src/test/resources/client.cer -alias client -keystore shared-server-resources/src/main/resources/truststore.jks -storepass secret -noprompt

Мы создали для клиента дополнительное хранилище ключей, но клиент об этом не знает. Сообщим ему сведения об этом хранилище. Кроме того, клиенту нужно сообщить о том, что включена двусторонняя аутентификация.

Приведём файл application.yml клиента к такому виду:

client:
  ssl:
    one-way-authentication-enabled: false
    two-way-authentication-enabled: true
    key-store: identity.jks
    key-password: secret
    key-store-password: secret
    trust-store: truststore.jks
    trust-store-password: secret

Сервер тоже не знает о только что созданном для него TrustStore. Приведём его файл application.yml к такому виду:

server:
  port: 8443
  ssl:
    enabled: true
    key-store: classpath:identity.jks
    key-password: secret
    key-store-password: secret
    trust-store: classpath:truststore.jks
    trust-store-password: secret
    client-auth: need

Если снова запустить клиент — можно будет убедиться в том, что тест завершается успешно, и что клиент получает данные от сервера в защищённом виде.

Примите поздравления! Только что вы настроили двусторонний TLS!

Установление двустороннего TLS-соединения с использованием доверенного удостоверяющего центра

Есть и другой способ организации двусторонней аутентификации. Он основан на использовании доверенного удостоверяющего центра. У такого подхода есть сильные и слабые стороны.

Сильные стороны:

  • Клиентам не нужно добавлять в свои хранилища сертификат сервера.
  • Серверу не нужно добавлять в своё хранилище все сертификаты клиентов.
  • Меньше времени уходит на поддержку такой конфигурации, так как срок действия может истечь лишь у сертификата удостоверяющего центра.

Слабые стороны:

  • Разработчик теряет контроль над тем, каким приложениям разрешено обращаться к его приложению. Разрешение даётся любому приложению, у которого есть подписанный сертификат от удостоверяющего центра.

Рассмотрим пошаговый план действий по установлению двустороннего TLS-соединения с использованием доверенного удостоверяющего центра.

Создание удостоверяющего центра

Обычно работают с уже существующими удостоверяющими центрами, которым, для подписи, нужно передавать сертификаты. Здесь же мы создадим собственный удостоверяющий центр и подпишем с его помощью сертификаты клиента и сервера. Для создания удостоверяющего центра воспользуемся такой командой:

keytool -v -genkeypair -dname "CN=Root-CA,OU=Certificate Authority,O=Thunderberry,C=NL" -keystore root-ca/identity.jks -storepass secret -keypass secret -keyalg RSA -keysize 2048 -alias root-ca -validity 3650 -deststoretype pkcs12 -ext KeyUsage=digitalSignature,keyCertSign -ext BasicConstraints=ca:true,PathLen:3

Ещё можно воспользоваться существующим удостоверяющим центром.

Создание файла запроса на подпись сертификата

Для того чтобы подписать сертификат — нужен .csr-файл (Certificate Signing Request, файл запроса на подпись сертификата). Создать его можно с помощью особой команды.

Вот её вариант для сервера:

keytool -v -certreq -file shared-server-resources/src/main/resources/server.csr -keystore shared-server-resources/src/main/resources/identity.jks -alias server -keypass secret -storepass secret -keyalg rsa

Вот — эта команда для клиента:

keytool -v -certreq -file client/src/test/resources/client.csr -keystore client/src/test/resources/identity.jks -alias client -keypass secret -storepass secret -keyalg rsa

Такой файл нужен удостоверяющему центру для подписи сертификата. Следующий шаг нашей работы заключается в подписании сертификата.

Подписание сертификата с помощью запроса на подпись сертификата

Вот соответствующая команда для клиента:

keytool -v -gencert -infile client/src/test/resources/client.csr -outfile client/src/test/resources/client-signed.cer -keystore root-ca/identity.jks -storepass secret -alias root-ca -ext KeyUsage=digitalSignature,dataEncipherment,keyEncipherment,keyAgreement -ext ExtendedKeyUsage=serverAuth,clientAuth

Вот команда для сервера:

keytool -v -gencert -infile shared-server-resources/src/main/resources/server.csr -outfile shared-server-resources/src/main/resources/server-signed.cer -keystore root-ca/identity.jks -storepass secret -alias root-ca -ext KeyUsage=digitalSignature,dataEncipherment,keyEncipherment,keyAgreement -ext ExtendedKeyUsage=serverAuth,clientAuth -ext SubjectAlternativeName:c=DNS:localhost,IP:127.0.0.1

Замена неподписанного сертификата подписанным

В хранилище идентификационных данных сервера и клиента всё ещё хранится неподписанный сертификат. Сейчас можно заменить его на подписанный. У инструмента keytool есть одна не вполне понятная особенность. А именно — он не позволяет напрямую импортировать в хранилище подписанный сертификат. Если попытаться это сделать — будет выведено сообщение об ошибке. Сертификат, подписанный удостоверяющим центром, должен быть представлен в файле identity.jks.

Экспортируем подписанный сертификат:

keytool -v -exportcert -file root-ca/root-ca.pem -alias root-ca -keystore root-ca/identity.jks -storepass secret -rfc

Выполним на клиенте следующие команды:

keytool -v -importcert -file root-ca/root-ca.pem -alias root-ca -keystore client/src/test/resources/identity.jks -storepass secret -noprompt
keytool -v -importcert -file client/src/test/resources/client-signed.cer -alias client -keystore client/src/test/resources/identity.jks -storepass secret
keytool -v -delete -alias root-ca -keystore client/src/test/resources/identity.jks -storepass secret

На сервере выполним такие команды:

keytool -v -importcert -file root-ca/root-ca.pem -alias root-ca -keystore shared-server-resources/src/main/resources/identity.jks -storepass secret -noprompt
keytool -v -importcert -file shared-server-resources/src/main/resources/server-signed.cer -alias server -keystore shared-server-resources/src/main/resources/identity.jks -storepass secret
keytool -v -delete -alias root-ca -keystore shared-server-resources/src/main/resources/identity.jks -storepass secret

Автоматизация различных подходов к аутентификации

Всё, о чём мы говорили выше, можно автоматизировать с помощью скриптов, которые находятся в папке script рассматриваемого нами проекта. Для запуска скриптов можете воспользоваться следующими командами:

  • ./configure-one-way-authentication — настройка односторонней аутентификации.
  • ./configure-two-way-authentication-by-trusting-each-other my-company-name — настройка двусторонней аутентификации.
  • ./configure-two-way-authentication-by-trusting-root-ca my-company-name — настройка двусторонней аутентификации с использованием удостоверяющего центра.

Протестированные клиенты

Ниже приведён список протестированных клиентов. Настройки для HTTP-клиента, написанного на чистом Java, можно найти в классе ClientConfig. В директории service нашего проекта содержатся отдельные HTTP-клиенты, выполняющие демонстрационные запросы. Настройки HTTP-клиентов, основанных на Kotlin и Scala, включены в состав проекта в виде вложенных классов. Все примеры клиентов используют одну и ту же базовую конфигурацию SSL, созданную в классе SSLConfig.

Java:

  • Apache HttpClient → Настройки клиента | Пример запроса
  • Apache HttpAsyncClient → Настройки клиента | Пример запроса
  • Apache 5 HttpClient → Настройки клиента | Пример запроса
  • Apache 5 HttpAsyncClient → Настройки клиента | Пример запроса
  • JDK HttpClient → Настройки клиента | Пример запроса
  • Old JDK HttpClient → Настройки клиента и пример запроса
  • Netty Reactor → Настройки клиента | Пример запроса
  • Jetty Reactive HttpClient → Настройки клиента | Пример запроса
  • Spring RestTemplate → Настройки клиента | Пример запроса
  • Spring WebFlux WebClient Netty → Настройки клиента | Пример запроса
  • Spring WebFlux WebClient Jetty → Настройки клиента | Пример запроса
  • OkHttp → Настройки клиента | Пример запроса
  • Клиент Jersey → Настройки клиента | Пример запроса
  • Старый клиент Jersey → Настройки клиента | Пример запроса
  • Google HttpClient → Настройки клиента | Пример запроса
  • Unirest → Настройки клиента | Пример запроса
  • Retrofit → Настройки клиента | Пример запроса
  • Асинхронный Http-клиент → Настройки клиента | Пример запроса
  • Feign → Настройки клиента | Пример запроса
  • Methanol → Настройки клиента | Пример запроса
  • Vertx Webclient → Настройки клиента и пример запроса

Kotlin:

  • Fuel → Настройки клиента и пример запроса
  • Http4k с Apache 4 → Настройки клиента | Пример запроса
  • Http4k с Async Apache 4 → Настройки клиента | Пример запроса
  • Http4k с Apache 5 → Настройки клиента | Пример запроса
  • Http4k с Async Apache 5 → Настройки клиента | Пример запроса
  • Http4k с Java Net → Настройки клиента | Пример запроса
  • Http4k с Jetty → Настройки клиента | Пример запроса
  • Http4k с OkHttp → Настройки клиента | Пример запроса
  • Kohttp → Настройки клиента и пример запроса
  • Ktor с движком Android → Настройки клиента | Пример запроса
  • Ktor с движком Apache → Настройки клиента | Пример запроса
  • Ktor c CIO-движком (I/O на основе корутин) → Настройки клиента | Пример запроса
  • Ktor с движком Okhttp → Настройки клиента | Пример запроса

Scala:

  • Twitter Finagle → Настройки клиента | Пример запроса
  • Twitter Finagle Featherbed → Настройки клиента и пример запроса
  • HTTP-клиент Akka → Настройки клиента | Пример запроса
  • Dispatch Reboot → Настройки клиента и пример запроса
  • ScalaJ / Simplified Http Client → Настройки клиента и пример запроса
  • Sttp → Настройки клиента и пример запроса
  • Requests-Scala → Настройки клиента и пример запроса
  • Клиент Http4s Blaze → Настройки клиента | Пример запроса
  • Клиент Http4s Java Net → Настройки клиента | Пример запроса

Пользуетесь ли вы взаимной проверкой подлинности клиента и сервера в своих проектах?

Почему в запросе не был предоставлен сертификат для проверки подлинности? Мой компьютер подтвердил, что все в порядке. Что теперь?

Читать также:  Сертификат соответствия на грунтовку гф 021 гост 25129 82 скачать бесплатно

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *